Які найбільші аргументи проти релігії?

Критики релігії загалом можуть розглядати релігію як одне або декілька з: застарілий, шкідливий для особистості, шкідливий для суспільства, перешкода прогресу науки чи людства, джерело аморальних вчинків чи звичаїв і політичний інструмент соціального контролю .

Ось кілька аргументів. Проблема зла : якби Бог був справді всезнаючим/всемогутнім/вседоброзичливим, зла б не існувало. Бритва Оккама: такі речі, як еволюція людини, яка має докази існування, є більш вірогідними, ніж імовірність того, що двоє людей були випадково створені з пилу якимось випадковим божеством.

Практичний атеїзм – це ставлення людини, яка живе так, ніби Бога не існує, уникаючи великих питань про причини та мету свого існування та не визнаючи екзистенціальних зв'язків з Богом. Цей атеїзм не повинен заперечувати існування Бога, тому що проблема існування чи неіснування Бога виходить за межі його інтересів.

Наука не надає доказів існування турботливого Бога, реагуючи на події.

За даними Gallup, Pew і PRRI відсоток американців, які ідентифікують себе з будь-якою релігією, неухильно знижується , а також тих, хто вірить у Бога, диявола, рай, пекло чи ангелів; які стверджують, що релігія є дуже важливою частиною їхнього життя; належать церкві чи синагозі; або піти до церкви…

Хітченс був антитеїст і сказав, що хтось «може бути атеїстом і бажає, щоб віра в Бога була правильною», але «антитеїст, термін, який я намагаюся ввести в обіг, — це той, хто відчуває полегшення, що немає доказів для такого твердження. " Він часто виступав проти авраамічних релігій.