Що краще x264 чи 10-бітний x265?

Якщо ви прагнете відео найвищого рівня та ефективного стиснення, особливо для роздільності 4K і вище, Х. 265 є явним переможцем. Звичайно, на кодування може знадобитися трохи більше часу, а на старіших пристроях можуть виникнути деякі збої, але компроміс між якістю та ефективністю важко ігнорувати.15 квітня 2024 р.

265 це так 10-бітний матеріал можна отримати, лише якщо ви знімаєте на HVEC (H. 265), тоді як H. 264 може записувати лише 8 біт. Якщо ви хочете зробити 10-бітний запис, виберіть H.

HEVC — це просто більш ефективний спосіб стиснення відео. Якщо ви знімаєте в 10-бітному форматі, його потрібно зберегти як hevc, але 8-бітний формат можна зберегти як h264 або hevc. Я думаю, що 10 біт доступні лише тоді, коли ви використовуєте d-log m. Якщо ви дивитеся на 8-бітній системі, 10-бітна система нічим не відрізнятиметься від 8-бітної.

Зрештою, це зводиться до того, скільки деталей ви можете терпіти, щоб їх викинули. x265 є набагато агресивнішим у цьому відношенні, і його майже неможливо налаштувати відповідно до x264 для того самого середнього бітрейту при 1080p.

Якщо розмір файлу чи ефективність бітрейту є пріоритетом, або якщо ви націлені на нові пристрої з кращою підтримкою кодеків, x265 може бути кращим вибором. Однак, якщо сумісність, ширша підтримка пристроїв або продуктивність кодування/відтворення в реальному часі важливіші, x264 може бути кращим варіантом.

Якщо ви прагнете відео найвищого рівня та ефективного стиснення, особливо для роздільності 4K і вище, Х. 265 є явним переможцем. Звичайно, для кодування може знадобитися трохи більше часу, а на старіших пристроях можуть виникнути деякі збої, але компроміс між якістю та ефективністю важко ігнорувати.