Оксфордська кома все ще актуальна?
Але в травні 2022 року редактор для
сказав, що політика щодо Оксфордської коми була «дуже спотворена». «Насправді ми використовуйте послідовну [Оксфордську] кому у всіх рядах, крім простих", – сказала Паула Фрок, редактор AP. 11 січня 2023 р
Іншими словами, використовувати або не використовувати оксфордську кому не є неправильним, але бажано бути послідовним у тому чи іншому випадку. Стиль AP, заснований на The Associated Press Stylebook, посібнику зі стилю, якого зазвичай дотримуються американські інформаційні організації, не використовує оксфордську кому.
Оксфордська кома необов’язкова —це не граматична помилка, якщо його пропустити або включити. Різні посібники зі стилю та видавці мають різні рекомендації щодо його використання, хоча основні посібники зі стилю рекомендують використовувати його частіше, ніж ні.
Багато хто стверджує, що використання оксфордської коми є надмірно педантичний, і в деяких ситуаціях його вживання може звучати помпезно і гіперкоректно. Зазвичай цілком можливо розпізнати значення речення і без нього.
Противники оксфордської коми часто сперечаються з цим це непотрібно та додає незграбності написанню. Вони стверджують, що контексту та здорового глузду достатньо, щоб розшифрувати значення, і що оксфордська кома може навіть викликати плутанину в певних ситуаціях.
Хоча послідовна кома допомагає прояснити списки, це може заважати гарній композиції речення та плину. З цієї причини багато журналістів проти.Дехто навіть стверджує, що це призводить до ледачого написання або захаращує твір непотрібними знаками пунктуації.